三只松鼠回应模特被质疑丑化国人/三只松鼠合集

三只松鼠故意丑化国人?直播间遭攻击,公司紧急致歉!网友吵起来了_百度...

事件起因：12月26日，有网友晒出三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报 ，海报中模特的“眯眯眼”妆容被部分网友认为是在故意丑化国人，此事在微博上迅速引发争议。直播间遭攻击：据中新经纬报道
，“三只松鼠模特 ”相关话题冲上热搜后，大量网友涌入三只松鼠淘宝直播间 ，对主播进行言语攻击
，导致直播仅进行了半小时主播就下播了 。

三只松鼠丑化国人形象的问题纯属大众没事闲的才在网上吵成了现在这般模样，我们中国人更应该具有民族自信和文化自信。

其实最开始的模特事件并不是特别的重要 ，因为当时的元素确实是这样的元素
，而且也没有任何实质性的证据能够证明这是三只松鼠故意而为之
。所以大家只是在网络上吵吵架罢了，三只松鼠出来回应一下也就没有事了 ，但是这个红领巾的事情就比较麻烦了。

三只松鼠不仅仅买产品
，也制造内容，而内容本身也是三只松鼠另一种形式的产品 。 “三只松鼠”这个IP的最大优势 ，就是它的多样性
，它不仅仅是一个农产品企业，一家互联网企业 ，它可能是一个文化产业，一家动漫企业
。所以三只松鼠本质上是在经营内容和经营舆论。

三只松鼠模特妆容引争议,当事人回应:不知道做错了什么,天生就长这样...

〖壹〗 、该页面中模特为中国人
，其妆容均基于其个人特征打造，无刻意丑化 。对于网友反馈模特妆容不符合大众审美并由此产生不适感 ，三只松鼠深表歉意
，并第一时间已进行页面的替换，且已安排排查公司其他产品页面 ，杜绝类似情况产生
。

〖贰〗、三只松鼠回应称模特妆容是基于个人特征打造
，无刻意丑化，并对网友的不适感表示歉意 ，已替换页面并排查其他产品。具体说明如下：事件背景：继迪奥涉嫌丑化亚裔女性后
，三只松鼠因宣传海报中模特妆容引发网友热议 。

〖叁〗
、关于容貌争议 三只松鼠选取了具有东方女性魅力的模特来进行拍摄，但是却选取了一个眼睛特别小而且画着上条眼线的模特来进行拍摄 ，大部分的网友其实并没有去公鸡女模特的长相
，只是觉得三只松鼠的做法不对
。不应该来放大别人的丑而突出他们的产品。

〖肆〗、三只松鼠针对模特妆容争议回应称没有刻意丑化，具体说明如下：事件背景：2021年12月26日 ，部分网友质疑三只松鼠部分产品页面中模特妆容不符合审美，引发争议 。公司声明：三只松鼠发布声明表示
，经核查，涉事产品于2019年10月上线 ，页面中的模特为中国人
，妆容设计基于其个人特征打造，不存在刻意丑化的意图
。

〖伍〗 、三只松鼠就模特妆容争议发表声明 ，称妆容基于模特个人特征打造
，无刻意丑化，同时对引发部分网友不适致歉并替换页面。具体说明如下：争议背景：12月26日 ，“三只松鼠模特
”相关话题因网友晒出2019年10月的产品宣传海报登上微博热搜 。

〖陆〗
、而三只松鼠明明是可以选取一些更加具有东方女性魅力的模特来进行一拍摄
，但是却选取了一个眼睛特别小，而且还画着上挑眼线的模特来进行拍摄。

三只松鼠 ”眯眯眼“,一场营销反噬的经典案例

〖壹〗、事件回顾眯眯眼事件：三只松鼠广告中模特妆容刻意拉长眼型 ，被指恶意丑化亚洲人形象
，迎合西方对亚洲人的刻板印象
。事件引发广泛争议，三只松鼠回应被质疑强硬且避重就轻。红领巾事件：三只松鼠2019年发布的“331补脑节
”广告中 ，两名少先队员系红领巾，其中一名行少先队礼
，另一名抱着“5年防骗，3年补脑”的零食大礼包 。

〖贰〗 、三只松鼠因“眯眯眼 ”广告被误伤 ，本质是“翻旧账
”互联网陋习的体现
，部分群体借机牟利或博眼球，需理性看待事件并警惕舆论被恶意引导
。以下为具体分析：事件背景与起因事件触发：2021年12月 ，有网友翻出三只松鼠2019年10月的产品宣传海报
，认为模特的“眯眯眼”
、厚嘴唇等元素在故意丑化国人。

〖叁〗、结语：三只松鼠的案例为所有企业敲响警钟——营销创新需以法律为边界 、以文化为根基
、以消费者为核心 。唯有坚守底线、尊重规则，才能在激烈的市场竞争中行稳致远
。

〖肆〗 、品牌立场与公众情感的冲突三只松鼠作为国产品牌 ，其回应强调自身在助家扶贫
、乡村振兴方面的社会责任
，但公众认为其未照顾国人情感。品牌选用争议性形象，虽未直接违法 ，却刺痛了公众对文化尊严的敏感神经
，暴露出品牌在审美与文化认知上的偏差 。

〖伍〗、三只松鼠在“眯眯眼 ”争议背后，除了营销问题 ，还需重视品牌形象 、食品安全、营收增长
、新品牌亏损、过度依赖线上平台 、线下店扩张受阻及股东减持等多方面问题
。

〖陆〗
、三只松鼠——妆容争议事件2021年品牌广告中模特「眯眯眼」妆容被质疑强化西方对亚裔的刻板印象，女性网友重点批判广告团队缺乏性别敏感度：既忽视了中国女性在审美平权运动中的努力
，又默认西方视角下的畸形审美标准，客观上形成对国内消费者的文化矮化。

被“眯眯眼”误伤的三只松鼠

三只松鼠因“眯眯眼 ”广告被误伤 ，本质是“翻旧账
”互联网陋习的体现
，部分群体借机牟利或博眼球，需理性看待事件并警惕舆论被恶意引导 。以下为具体分析：事件背景与起因事件触发：2021年12月 ，有网友翻出三只松鼠2019年10月的产品宣传海报
，认为模特的“眯眯眼”、厚嘴唇等元素在故意丑化国人
。

事件背景：2021年12月26日，三只松鼠因2019年10月的产品宣传海报中模特的“眯眯眼 ”妆容被部分网友认为故意丑化国人 ，引发微博争议。大量网友涌入三只松鼠淘宝直播间对主播进行言语攻击
，导致直播仅半小时主播就下播 。随后三只松鼠发布声明致歉，表示无刻意丑化之意 ，并替换页面 、排查其他产品。

事件背景：2021年12月26日
，三只松鼠因2019年10月的产品宣传海报中模特的“眯眯眼”妆容被部分网友质疑故意丑化国人，引发微博争议
。大量网友涌入三只松鼠淘宝直播间对主播进行言语攻击 ，导致直播仅半小时主播就下播。随后三只松鼠发布声明致歉，表示第一时间替换页面并排查其他产品页面
，杜绝类似情况 。

三只松鼠“眯眯眼
”事件反映了部分品牌在审美与文化认知上的偏差，其选用争议性模特形象虽未直接违法 ，但刺痛了公众情感
，暴露出品牌对本土文化审美的忽视；而境外刻意丑化形象通过文化渗透
、媒体传播及部分国内品牌无意识模仿传入国内，需警惕其背后的文化霸权意图
。

事件回顾眯眯眼事件：三只松鼠广告中模特妆容刻意拉长眼型 ，被指恶意丑化亚洲人形象
，迎合西方对亚洲人的刻板印象。事件引发广泛争议，三只松鼠回应被质疑强硬且避重就轻 。

近日 ，三只松鼠因19年10月10日发布的一则酸辣粉宣传微博中的模特“眯眯眼”妆容引发了广泛争议
。以下是从数据分析师的视角
，运用七何法（即何时、何地 、何人
、何事、何因 、何果
、何法）对此事件进行的前因后果解析。何时（WHEN）事件爆发时间：2021年12月23日，该事件被曝上热搜 。